英超欧冠夺冠次数排名-英超欧冠欧联都夺冠

1.科普：曼联若夺欧联杯 哪些队能进欧冠

2.如果利物浦拿了欧冠冠军，下赛季英超的欧冠名额怎么分啊？

3.英超历史最成功的球队是哪支？都取得哪些成绩？

4.欧冠名额怎么分？英超几个？

科普：曼联若夺欧联杯 哪些队能进欧冠

穆帅曼联想进欧冠，只能依靠欧联杯了

1-2不敌热刺之后，曼联已经确定无缘本赛季的英超前四。穆里尼奥的球队想要进入下赛季欧冠，目前就只有欧联杯一条路可走：红魔必须在决赛中击败阿贾克斯，夺得冠军。一个自然的问题是，如果曼联欧联杯成功问鼎，那么英超的欧冠名额分配会发生怎样的改变呢？

欧足联撰文阐明这条规则的具体应用

首先需要说明的是，所谓“欧联杯冠军直接进入欧冠小组赛”，这条就是不准确的。按照欧足联的规则，欧联杯冠军确保的是至少附加赛（play-off），也就是人们习惯所说的最后一轮资格赛的席位。这个规则从15-16赛季（即14-15赛季欧联杯冠军）起开始生效，那么为什么在过去两年，欧联杯冠军塞维利亚都直接进入了欧冠小组赛呢？

如果皇马欧冠夺冠，曼联只要夺欧联杯，就能进欧冠正赛

在欧冠当中，有一个独立于联赛排名之外的“额外正赛席位”，这个席位是给欧冠或者欧联杯的冠军准备的。也就是说，如果欧冠冠军没能通过联赛直接进入欧冠正赛，他们就要优先使用这个正赛席位。而过去两年的欧冠冠军巴萨和皇马，各自通过联赛也可以晋级欧冠正赛，用不到这个席位，因此就留给了欧联杯冠军。具体到今年来说，如果皇马夺得欧冠冠军，因为他们在联赛中已经进军欧冠正赛了，用不上这个名额，所以这个正赛名额就能给到欧联杯冠军。这种情况下，如果曼联夺冠，就能进入欧冠正赛。

欧足联阐释本赛季欧冠欧联决赛，对欧冠名额分配的影响

但即便在曼联夺得欧联杯冠军的情况下，他们也有可能去打欧冠附加赛！因为目前仍然存在这种可能：尤文图斯夺得欧冠冠军，并且只获得意甲第三（附加赛席位）。那么斑马军团就会通过“欧冠冠军”的优先身份直接闯进正赛，占掉这个正赛名额，而原来那个空出的附加赛席位（原先属于意甲第三）就变成曼联的了。当然，这种情况发生的概率（条件是尤文夺欧冠+曼联夺欧联+尤文意甲第三）比较小。

切尔西当年夺冠，挤掉了热刺

如果曼联夺得欧联杯，英超第四的欧冠资格是否会受到影响呢？答案是不会，因为这个正赛席位是独立于联赛排名之外的。11-12赛季，当年排名英超第6的切尔西夺得欧冠冠军，凭借欧冠冠军身份进入第二年的欧冠正赛，同时挤掉了该赛季排第4的热刺。但在当时，欧冠冠军是占本国联赛名额的，比如说你有4个名额，最多就只能4个队打欧冠；如今的新规则不是这样，欧足联允许一个联赛最多五个球队打欧冠。

比如说，过去两个赛季，塞维利亚分别排第5和第7，但当季排名第四的瓦伦西亚和比利亚雷亚尔仍然能去打欧冠附加赛（这和塞维利亚夺得欧联杯没有直接关联）。15-16赛季，瓦伦西亚附加赛过关，西甲实现了历史上第一次五队征战欧冠正赛的壮举；本赛季原本也有可能，只是比利亚雷亚尔在附加赛遭到淘汰。

如果莱斯特夺得欧冠……

所以当年热刺的悲剧，就能完全避免重演了？并不是！以英超为例，有这样一种极端情况：欧冠和欧联杯冠军都来自英超，但他们都没能进入英超前四。按照规则，欧冠冠军直接进入正赛，欧联杯冠军进入附加赛，英超前三名进入正赛——而一个联赛最多只能有5个名额，那么英超第四原本拥有的附加赛名额就被挤掉了。其实这个赛季，原本有可能发生这样的事情：如果莱斯特城夺得欧冠，而且曼联夺得欧联杯，同时两队都没进英超前四，那么英超第四就要和当年的热刺一样了。

还有一种情况，尽管目前已经不可能发生，但或许也是人们感兴趣的：如果曼联夺得英超第四（理论上是去打附加赛），皇马夺得欧冠冠军，曼联又夺得欧联杯冠军，欧冠名额怎么分配？因为按照之前的规则解读，曼联应该凭借欧联杯冠军身份，获得欧冠正赛的“额外席位”。那有人问了，这不是空出来一个附加赛的名额吗？有没有可能给英超第五呢？

绝无可能。这个附加赛名额确实空出来了，但它的分配是往下顺延。简单来说，空出一个附加赛名额，意味着原先只能打第三轮资格赛的球队，有可能向前递补进入附加赛了；原先只能打第二轮资格赛的球队，有可能递补到第三轮资格赛了，以此类推。如果真的出现这样的情况，欧足联会在新赛季的资格赛开始之前，按规则安排好递补方案。

总结起来，一个联赛只有固定数目的通过联赛排名进军欧冠的席位，比如说英超是4个。如果你进不了前四名，就只能通过拼欧冠或者欧联杯冠军来拿下名额。而即便你得了第四名，也有可能出现进不了欧冠的极端情况。

如果利物浦拿了欧冠冠军，下赛季英超的欧冠名额怎么分啊？

我来回答这个问题。

先根据规则简单总结下：欧冠冠军和欧联杯冠军都可以直接获得下赛季欧冠小组赛资格，但只有在欧战夺冠同时不入本国联赛欧冠资格线（在英超就是前四）的情况下，其所在联赛才能在次赛季多获得一个欧冠名额。

先根据规则简单总结下：欧冠冠军和欧联杯冠军都可以直接获得下赛季欧冠小组赛资格，但只有在欧战夺冠同时不入本国联赛欧冠资格线（在英超就是前四）的情况下，其所在联赛才能在次赛季多获得一个欧冠名额。

如果利物浦拿了欧冠冠军：

由于利物浦已经锁定联赛前两名，已经获得直接进入下赛季欧冠小组赛的资格，因此利物浦夺欧冠不会影响英超欧冠资格数量（4个）。英超欧冠资格=4

如果利物浦拿了欧冠冠军：

如果热刺拿了欧冠冠军

，则要看：

如果热刺拿了欧冠冠军

1）如果热刺留在英超前四，那么没影响，同利物浦；英超欧冠资格=4

2）如果热刺最后一轮被阿森纳反超（可能性很小），跌出前四，那么英超下赛季可以多一个欧冠资格。即联赛前四+欧冠冠军热刺。英超欧冠资格=4+1

接下来看联赛杯冠军归属可能的影响（欧联杯冠军可直接进入下赛季欧冠小组赛）：

接下来看联赛杯冠军归属可能的影响（欧联杯冠军可直接进入下赛季欧冠小组赛）：

1）如果切尔西夺冠，

因为切尔西已经锁定联赛前四，英超欧冠资格=4

1）如果切尔西夺冠，

2）如果阿森纳夺冠，并且联赛最后一轮逆转热刺进前四——

2）如果阿森纳夺冠，并且联赛最后一轮逆转热刺进前四——

如果热刺没拿欧冠，英超欧冠资格=4

如果热刺拿了欧冠，英超欧冠资格=4+1

3）如果阿森纳夺冠，最终联赛排名未入前四，

阿森纳则以欧联杯冠军身份直接进入欧冠小组赛，英超欧冠资格=4+1

3）如果阿森纳夺冠，最终联赛排名未入前四，

总结下会发现一件有趣的事情，下赛季英超欧冠资格如果想要4个变5个，关键是看阿森纳和热刺这对北伦敦双雄，尤其要看阿森纳……

英超历史最成功的球队是哪支？都取得哪些成绩？

现代足球起源于英国，而作为五大联赛之一的英超，比起其他足球联赛不管是在竞技激烈程度还是商业化运作，都是顶尖的。英格兰足球顶级联赛至今已超过130年历史，而英超也已历经29个赛季。在英国历史上最成功的球队有人说是利物浦，有说是曼联，到底是哪支球队呢？

在英超时期，以欧冠、欧联，以及国内仨大赛事作为对比维度，较有竞争实力的球队有曼联、切尔西、曼城、阿森纳以及利物浦。英超方面，曼联以13冠遥遥领先其他几个球队。国内杯赛中阿森纳在英超时期9次问鼎足总杯，曼城则6次拿下联赛杯，成为这两项赛事的最强者，但在欧战上却无法突破。其他三支球队在国内赛事中，切尔西6次夺得足总杯，曼联为5次，利物浦则是只有2次，而在联赛杯上都是相同的4次。在欧战中，三个队都曾2次登顶欧冠，欧联也有斩获，但切尔西比其他两队多一次。综合国内以及欧战来看，曼联是英超最成功的球队。

但从英格兰顶级联赛100多年的历史来看，曼联又是否是最成功的球队呢？1992年，对于英格兰顶级联赛是一个划时代意义的元年，正是这年结束了老英甲的超过百年历史，才开启了新英超时代。

回顾老英甲时期的各球队表现，以同样的维度进行球队对比，曼联在英甲时代又是什么样的地位，谁是英甲的老大呢？对比下较有实力的五支球队为利物浦、阿森纳、维拉、曼联、埃弗顿。在老英甲时期阿森纳则收获了10个英甲和5个足总杯，埃弗顿则是9个英甲和4个足总杯，阿森纳稍微优势。而同一时期的曼联甚至连维拉都比不过，同是7个顶级联赛冠军和足总杯，1个欧冠，但维拉的联赛杯冠军比曼联还多两个。利物浦坐拥18个顶级联赛和4座欧冠，毫无疑问，在老英甲时期，利物浦是绝对的第一！

以两个时期最成功的球队做一个综合比较，曼联以及利物浦横向对比。欧战赛事上，欧冠利物浦6次，曼联则是3次，利物浦多3次；欧联/优胜者杯利物浦比曼联多1个。在国内赛事中，曼联在顶级联赛上登顶20次，利物浦则是19次，少一次；足总杯曼联比利物浦多5座；联赛杯利物浦多3次。由此综合比对，曼联在欧洲赛事上明显落后于利物浦，在国内赛事中以微弱优势领先。

由此来看，在英超中的曼联虽然是最成功的球队，但拉长英格兰足球联赛的时间轴来看，曼联也仅以1次顶级联赛和5个足总杯把优势保持在国内赛事，但利物浦在欧冠赛事中多3次遥遥领先。综合来看，是不是可以说曼联是英格兰国内最成功的球队，利物浦是欧洲最成功的英格兰球队呢？你们又是怎么看？

欧冠名额怎么分？英超几个？

欧冠名额分配按照欧足联协会俱乐部系数的高低来进行分配，英超有4个直接晋级名额。有26支球队直接进入欧冠小组赛，分别是欧冠和欧联卫冕冠军，欧足联协会俱乐部系数排名前四协会旗下顶级联赛前四名，排名前五和第六协会旗下顶级联赛前两名，排名前七到第十协会旗下顶级联赛冠军；其余6支参赛队伍将通过附加赛产生。

欧洲冠军联赛前身是欧洲俱乐部冠军杯（European Champion Clubs' Cup），1992/1993赛季欧足联对这项杯赛的赛制和名称正式进行了修改。改制后仍继承欧洲俱乐部冠军杯成立以来的各种纪录，未被分开计算，旧有的名称“欧洲俱乐部冠军杯”则留在了冠军奖杯上。