足球俱乐部踢国家队-国家队跟俱乐部踢

1.世界最强俱乐部 VS 世界最强国家队，结果会怎样

2.俱乐部型球员和国家队型球员，哪个厉害？

世界最强俱乐部 VS 世界最强国家队，结果会怎样

假如是世界最强的俱乐部和世界杯冠军国家队比赛，俱乐部应该是有优势。

训练这方面，俱乐部球员除了冬歇期、国家队比赛日和夏天没有俱乐部比赛的时候，都是在一起和大家比赛训练。比起国家队一年没几天的训练时间，长期在一起踢球对队友之间默契的提升，对球队整体战术的打磨的提高都很有帮助。不过题主说的德国国家队建立在拜仁球员为核心的基础上，相互之间有默契，如果战术在国家队没有魔改，这方面就没有那么吃亏。像勒夫在世界杯上就使用过拉姆作为后腰的战术。而比利时国家队一众妖人，在去年世界杯时比赛显得没有整体，和球员来自十几个不同的俱乐部应该有一部分关系。

球员配置这方面，俱乐部的配置不见得比国家队的差。尤其是世界最强俱乐部，在财力方面肯定也属于顶尖。这就允许了俱乐部比国家队在选材时有更小的限制，也因为这个，俱乐部因为人才的变动而被动改变打法所受的影响也要比国家队小。

不过这场假设的比赛的结果变数太多，天气裁判球员心情都有可能成为影响，不好说结果会怎样。

俱乐部型球员和国家队型球员，哪个厉害？

在很多球员里普遍都有一个现象，同一个球员同一时期，在国家队表现和在俱乐部表现相差很大，甚至判若两人。

俱乐部表现比在国家队的表现好，这个好像是国足的传统，典型的就是中国球迷梦想的“郜林斯曼+武球王”的配置。武磊作为近几年中超的本土射手王，国家队表现却糟糕透了，他能创造机会也每次浪费机会，但创造机会绝不是浪费机会的理由。郜林也是这样子的，他能成为恒大王朝的铁打主力，一直都是与洋枪攻击群搭配最好的本土球员，但到了国家队，场均只有0.2左右的进球率，确实太惨淡了。

阿根廷近几年的阵容，牌面上看来是“三流门将、二流后卫、一流中超、超一流锋线”。但是踢出来的效果完全可以倒过来，原本小有名气的门将位置，罗梅罗却拿出了精彩的表现，反而是名气最大的锋线，玩出了四个二带俩王的效果。罗梅罗的俱乐部生涯没有什么优点，但是在国家队里，他每次在球队危难的时候力挽狂澜。特别是巴西世界杯半决赛的时候，罗梅罗两扑点球，成为了球队杀进决赛最大的功臣。

总结：在世界足坛里，还有很多俱乐部型球员和国家队型球员的典型，他们在不同的球队里发挥的差异也很大，这是个有趣的现象。

大家可以再聊一聊有哪些典型俱乐部型球员和国家队型球员，还有产生了哪些有趣的现象。