英超和欧冠怎么错开时间-英超和欧冠哪个转播费高

1.西甲联赛1-20名的奖金是多少？冠军貌似是1500万，英超第20都是4000万呀！

2.联赛/欧冠/世俱杯哪个更重要

3.欧洲那些豪门足球俱乐部是如何经营的？真的很赚钱吗？

4.NBA和欧洲足球联赛谁的商业化成都高

5.英超 保级的意义

6.我很想知道为什么CCTV5不转播英超和冠军杯呢？

西甲联赛1-20名的奖金是多少？冠军貌似是1500万，英超第20都是4000万呀！

我的印象里除了德甲有固定的奖金以外，其他的大联赛都没有固定的奖金比例。

英超、西甲、意甲都是要看转播费的，按战绩和排名分掉大部分，一部分归足协，去除掉一些意外支出，剩下的才是奖金。这些钱很少的。像西超两强，他们就分走了大部分的转播费，小球会就是赚点工资什么的。

英超好一点，但是绝没有第20名4000万欧元这么多，要是这样的话，就是全世界只转播英超，其它联赛都不看了。

而且做一下对比，切尔西达到欧冠决赛，转播费才有5000万欧元。

联赛/欧冠/世俱杯哪个更重要

世俱杯其实就等同于一年一度的国际冠军杯的热身赛，这个忽略一般暂时不计

谈谈 联赛/欧冠 ?两者的重要性，这个针对于欧洲五大联赛方面也各有不同吧！不过就大部分的层面来说，联赛的重要性还是要略高于欧冠

下面是五大联赛的各自分析：

英超：总所周知，英超的转播与赞助费是全世界最顶级的，每个英超的球队在赛季结束后都能分到几千万乃至上亿英镑的分成，从第一名到最后第20名的球队分成都相差无几，这就是为什么英超球队都十分注重尽可能保持在英超的竞争行列而避免降级。 但对于英超的几支豪门球队来说，像曼联、切尔西、曼城、阿森纳、热刺、他们每个赛季都竭尽全力去争冠，或者冲入前四名进欧冠正赛。一般情况下要到赛季末端争冠或者争四无望，同时在没有保级压力（这个对于几支豪门球队来说应该不会有问题）的前提下，如果此时还在欧冠中前进，那肯定会把注意力放在欧冠中。

德甲、意甲、法甲感觉都一样，三家常驻霸主这几年一直把欧冠首当其冲，因为竞争力问题三家霸主：拜仁、尤文、大巴黎（虽然去年被摩纳哥夺了联赛冠军）几乎每年都早早确立了联赛榜首优势，所以这三家豪门一直把重心放在欧冠上

最后谈谈西超双雄 ? 皇马 和 巴萨 ?，毕竟两家超级豪门这几年包揽了欧冠冠军，每一年联赛的两回合西班牙国家德比也是杀的眼红。 ?本身实力相对也比其他欧洲豪门要强一个档次，所以每年两家俱乐部都是双管齐下，联赛+欧冠都尽力往前拼。

欧洲那些豪门足球俱乐部是如何经营的？真的很赚钱吗？

对于俱乐部而言，球队收入大致可分为三类：转播分成、商业收入及比赛日收入。单就商业收入而言，赞助商扮演着及其重要的角色。10月中旬，体育与娱乐资讯公司CSM发布了一份五大联赛国家（西、英、意、德、法）足球俱乐部赞助商调查报告。报告对五大联赛国的98家俱乐部、足协及欧冠等17项赛事的赞助情况进行了汇总。

整体而言，报告涵盖了1156家企业的1769笔赞助合同，总额达31.98亿欧元。CSM公司表示，出于商业原因，许多赞助合同的细节并不能完全触及，CSM研究团队是依据公司所收集到的材料及自定的评判标准对合同价值做出的估算。

CSM报告从三个角度对俱乐部赞助信息进行了统计，即行业、俱乐部、企业。懒熊体育获得了CSM公司授权，将三个维度下排名最靠前的11位汇总如下：

产业

报告中可以看出，金融行业是俱乐部赞助最活跃的行业，无论是赞助金额还是签约单数都排在了首位。商业价值最高的英国足球也是最受金融企业青睐的对象，赞助总额达到了8910万欧元。而赞助俱乐部最多的则是西班牙银行Caixabank，共赞助了16家俱乐部。排在金融之后的分别是汽车、航空。值得注意的是，航空公司21比赞助在前十行业中是最少的，但1.99亿欧元的赞助金额却排在了第二位。

球队

从俱乐部赞助收入上看，曼联的收获最多，共签订了5份赞助合同，总金额达2.63亿欧元。英超是五大联赛中赞助收入最高的，各企业在该联赛中投入了12.32亿欧元。排名第二的是德甲（7.26亿欧元），随后依次是西甲（6.72亿欧元）、意甲（3.91亿欧元）和法甲（3.41亿欧元）。

企业

阿联酋航空公司在赞助排行榜上遥遥领先，它与巴黎圣日耳曼、皇马、阿森纳、米兰等豪门以及英格兰足球协会都签订了赞助合同。排名第二的是俄罗斯天然气工业股份公司，赞助金额估计为8000万欧元左右，随后依次是日产公司（7100万欧元）、喜力啤酒公司（6800万欧元）和索尼PlayStation（6300万欧元）。

喜力啤酒在英超联赛中赞助了4家俱乐部。万事达卡和裕信银行也分别与欧足联签订了价值6000万欧元的赞助合同。除了欧足联外，万事达卡还是英超埃弗顿俱乐部和布莱顿俱乐部的赞助商。

NBA和欧洲足球联赛谁的商业化成都高

毫无疑问是英超

1：NBA有3亿的本土市场，英超只有5000万的本土市场，可轮联赛运营方面，两年前公布的数据，NBA是每年40亿美元的收入，英超:35亿，而英超只有20支球队。英超又新签的巨额转播合同，和NBA的差距还在进一步缩小。

2：英超的海外市场收入占英超收入的一半以上，NBA很低，前几看的数据是不足10%。

3：英超的转播权超贵，央视买不买得起在英超看来都无所谓，耽误不了英超挣钱。而NBA为了中国这个最大的海外市场，转播费要价一直很低。在海外转播方面，英超完爆NBA

从其他角度来说，欧冠还有西甲的商业化程度也是够高的

英超 保级的意义

英超保级的最大意义在于钱：

具体来说，英超2013-2016赛季的电视转播合同是55亿，20家俱乐部分这个蛋糕。而且基本上是平均分配，均富主义。上赛季，冠军曼城最终从英超分到了9660万英镑(这还不包括俱乐部的比赛日收入、商业营销收入等)，就算垫底的加的夫也分到了6210万英镑。下赛季仍将执行这一合同，但2016-2019赛季，仅英国本地的转播费就已经上修到了50亿以上，“钱程”更加看好。

从英冠到英甲、英乙，统称英格兰足球联赛，三级联赛共72家俱乐部，主要是和天空体育的转播合同，2012-2015赛季这三年的价值为1.95亿，只有英超转播费的3.5%。以赫尔城为例，2012-2013赛季他们在英冠，俱乐部财务数字显示他们从联赛电视转播分成收到了220万英镑。上赛季升超后，他们的这方面收入一下子激增到了6820万英镑！

2013年，天空与“英格兰足球联赛”达成协议，从2015-2016(也就是下赛季)一举签约到了2017-2018赛季，并在今年年初再续到了2018-2019赛季(联赛方面有续约到2019-2020的单方面权利)。这5年的合同总价没有透露，但2015-2018的转播合同估价大约是3亿英镑，同样只是英超转播合同的5.5%而已。而且要记得，这不是20家俱乐部平分，而是一共72家俱乐部分。

经营球队就是经营公司。在高水平联赛里球迷会比在低水平联赛多得多，自然球队受关注的可能性也就更多，电视转播收入，广告收入和投资要高得多。一般的足球队都是是盈利性质的，一个球队名声越响亮，收入就越高，日子就过得越好，这就需要成绩作支撑，如果降级了，球迷，声望，广告，什么都没了，好球员也不会来，这样球队就会很困难了，甚至可能瓦解。

我很想知道为什么CCTV5不转播英超和冠军杯呢？

新媒体天价夺英超转播权

作者：李亚馨 [字体：大 中 小]

对于中国习惯了免费看英超球赛的球迷来说，从下一赛季开始，“免费午餐”将成为历史。

近日，数字电视运营商天盛传媒在北京正式宣布，由其运营的欧洲足球频道获得2007～2010赛季英超全部380场比赛，包括手机、互联网、电视的全媒体转播权。

天盛传媒CEO宋政表示，将通过以数字付费电视为主，手机媒体、互联网为辅的模式来尝试体育赛事的转播运营新模式。

虽然宋政以双方保密协议为由没有公开最终竞标成功的价格，但参照此前英超香港地区和新加坡的转播权价格，电讯盈科和新加坡电信集团分别以2亿美元和1亿美元的“天价”夺得，天盛传媒此次竞标成功也必定代价不菲。

过去3年，国内电视台都是通过英超在亚洲地区的独家版权所有者EPSN购得电视信号，不过，在新一轮的英超版权争夺战中，ESPN未能继续获得大陆地区的版权，地方电视台“树荫之下好乘凉”的美梦也将落空。

对于“天价”拍得来的英超转播权，宋政称决不会把版权分享给各个地方电视台或者中央电视台，“这种可能性是零。”但宋政同时透露，天盛传媒将不仅仅充当数字电视运营商的角色，而是把自己定位成数字媒体运营商，要占领除电视屏幕以外的另外两个领域，即个人电脑和手机领域。

欧冠

因为espn要求cctv转播时要加上espn台标,而cctv不同意，所以只要欧冠转播权还在espn,cctv就转不了,英超同理